<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="fi">
  <title>hukkajukka-blogin tuoreimmat kommentit</title>
  <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/:comments</id>
  <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/atom-comment.xml"/>
  <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/"/>
  <generator>Hukkablog 0.9</generator>
  <updated>2008-10-11T18:11:43Z</updated>
  <entry>
    <title>jukka kommentoi kirjoitusta Vielä asevelvollisuudesta</title>
    <author>
      <name>jukka</name>
      <uri>http://peacemaker.homeip.net/blog/userpage/jukka</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/20/viela_asevelvollisuudesta#comment1549"/>
    <updated>2008-10-11T18:11:43Z</updated>
    <content type="html">Kenelläkään täällä ei liene tarvetta inttää olevansa suomalainen mies, paitsi tämän blogin vakiotrollilla I. Siltasella, joka ei muusta ole puhunutkaan. Hänen mieheydessään taitaa olla jotain ongelmia, kun sitä on noin todisteltava.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Mutta jos "suomalainen" ja "mies" määriteltäisiin, kuten Siltanen yllä, olisinkin mieluummin ruotsalainen nainen.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/837#comment1549</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>suomalainen mies kommentoi kirjoitusta Vielä asevelvollisuudesta</title>
    <author>
      <name>suomalainen mies</name>
      <uri>http://suomalainen.mies@suomalainenmies.fi</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/20/viela_asevelvollisuudesta#comment1548"/>
    <updated>2008-10-10T16:42:44Z</updated>
    <content type="html">Kyllä suomalaisen miehen pitää armeija käydä, ei muuten voi sanoa että on mies.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/837#comment1548</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Tuuli kommentoi kirjoitusta Joutokäynti</title>
    <author>
      <name>Tuuli</name>
      <uri>http://tuuli.vuodatus.net</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/10/08/joutokaynti#comment1547"/>
    <updated>2008-10-08T21:42:20Z</updated>
    <content type="html">&gt; Formula-ajo kun on silkkaa joutokäyntiä, jos jokin&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Noh noh. Onhan se lisäksi keino saada tupakkimainoksille kovastipaljon näkyvyyttä.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/846#comment1547</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Johanna Nuorteva kommentoi kirjoitusta Nykyiset johtamisopit</title>
    <author>
      <name>Johanna Nuorteva</name>
      <uri>http://johannanuorteva.blogspot.com</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/22/nykyiset_johtamisopit#comment1546"/>
    <updated>2008-09-30T21:54:00Z</updated>
    <content type="html">Jatkanpa vielä vähän jälkijunassa kommentointiani tähän aiheeseen... &#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Yksi eriarvoistamisen keskeisistä syistä on työterveyshuolto. Käytännössä yksityisen työterveyshuollon myötä terveydenhuolto eriarvoistuu. Työssäkäyvä saa välittömästi hoitoa myös sellaisiin vaivoihin, jotka eivät tarvitsisi hoitoa. Yksityiseltä puolelta kirjoitetaan varsin vapaamielisesti lähetteitä julkiselle puolelle. Lähetteellä pääsee jonon ohi. Sellaiset, jotka eivät ole työterveyshuollon piirissä, joutuvat jonottamaan, usein paljon pidempään kuin hoitotakuun salliman puoli vuotta. Työterveyshuollon vuoksi mm. terveyskeskuksissa käy vain vähän "tuottavia ihmisiä" ja siksi kiinnostusta julkisen terveydenhuollon kehittämiseen ei ehkä ole riittävästi. Osmo Soininvaara on kirjoittanut viisaasti siitä, kuinka työterveyshuolto on yksi keskeisistä syistä nykyiselle terveydenhuollon eriarvoisuudelle. </content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/839#comment1546</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Juho kommentoi kirjoitusta Vielä asevelvollisuudesta</title>
    <author>
      <name>Juho</name>
      <uri>http://www.publicdomain.fi/blogi</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/20/viela_asevelvollisuudesta#comment1545"/>
    <updated>2008-09-30T11:51:04Z</updated>
    <content type="html">Muistelen joskus lukeneeni, että on yleensä huono idea pitää palkka-armeijaa pitkään työttömänä. Se ongelma kun tuntuu jotenkin aina ratkaisevan itsensä sillä arvattavimmalla tavalla...</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/837#comment1545</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>jukka kommentoi kirjoitusta W3.org blokattu lapsipornona?</title>
    <author>
      <name>jukka</name>
      <uri>http://peacemaker.homeip.net/blog/userpage/jukka</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/27/w3_org_blokattu_lapsipornona#comment1544"/>
    <updated>2008-09-29T10:16:00Z</updated>
    <content type="html">Vielä: Digitoday kirjoittaa, että KRP:n mukaan ko. moka ei syö suodatuksen uskottavuutta ( &lt;a href="http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/09/29/krp-w3c-moka-ei-syo-suodatuksen-uskottavuutta/200825318/66"&gt;http://www.digitoday.fi/yhteiskunta/2008/09/29/krp-w3c-moka-ei-syo-suodatuksen-uskottavuutta/200825318/66&lt;/a&gt; ).&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Miten se voisikaan, kun ei uskottavuutta ole koskaan ollutkaan.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Vakavasti puhuen, on oikeusvaltioperiaatteen kannalta iso ongelma, että meillä on tällainen suodatusjärjestelmä, johon ei ole valitusosoitetta eikä -oikeutta. Ja joka todistettavasti toimii miten sattuu.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/842#comment1544</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>jukka kommentoi kirjoitusta W3.org blokattu lapsipornona?</title>
    <author>
      <name>jukka</name>
      <uri>http://peacemaker.homeip.net/blog/userpage/jukka</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/27/w3_org_blokattu_lapsipornona#comment1543"/>
    <updated>2008-09-28T06:39:26Z</updated>
    <content type="html">Lisää: &lt;a href="http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35075"&gt;http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=35075&lt;/a&gt;&#13;
&#13;
&lt;br /&gt;&#13;
&lt;a href="http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/27/2250224"&gt;http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=08/09/27/2250224&lt;/a&gt;&#13;
&#13;
&lt;br /&gt;&#13;
&lt;a href="http://www.effi.org/blog/2008-09-28-Tapani-Tarvainen.html"&gt;http://www.effi.org/blog/2008-09-28-Tapani-Tarvainen.html&lt;/a&gt;</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/842#comment1543</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>jukka kommentoi kirjoitusta W3.org blokattu lapsipornona?</title>
    <author>
      <name>jukka</name>
      <uri>http://peacemaker.homeip.net/blog/userpage/jukka</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/27/w3_org_blokattu_lapsipornona#comment1542"/>
    <updated>2008-09-27T14:59:29Z</updated>
    <content type="html">Nyt toimii, aiemmin ei. &#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Boing boing: &lt;a href="http://www.boingboing.net/2008/09/27/finnish-isp-thinks-w.html"&gt;http://www.boingboing.net/2008/09/27/finnish-isp-thinks-w.html&lt;/a&gt;&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Digg: &lt;a href="http://digg.com/world_news/World_Wide_Web_Consortium_censored_in_Finland"&gt;http://digg.com/world_news/World_Wide_Web_Consortium_censored_in_Finland&lt;/a&gt;</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/842#comment1542</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Hanna Nikkanen kommentoi kirjoitusta W3.org blokattu lapsipornona?</title>
    <author>
      <name>Hanna Nikkanen</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/27/w3_org_blokattu_lapsipornona#comment1541"/>
    <updated>2008-09-27T12:47:24Z</updated>
    <content type="html">Toimii DNA:lla.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/842#comment1541</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Johanna Nuorteva kommentoi kirjoitusta Nykyiset johtamisopit</title>
    <author>
      <name>Johanna Nuorteva</name>
      <uri>http://johannanuorteva.blogspot.com</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/22/nykyiset_johtamisopit#comment1540"/>
    <updated>2008-09-25T12:14:18Z</updated>
    <content type="html">Mielestäni on hyvä, että hoitotulokset ovat vielä toistaiseksi hyviä siitä huolimatta, että rahaa terveydenhuoltoon käytetään niin vähän. On vähän yksinkertaistavaa sanoa, että systeemi on halpa ja huono. Kustannustehokkuuden korostaminen on varmasti tapa puolustaa nykyistä järjestelmää turhilta ja paljon riskejä sisältäviltä hallintouudistuksilta. Tärkeintä olisi kehittää toimintaa pienin askelin ja alhaalta käsin. Johdolla ei ole todellista käsitystä siitä, missä säästöjä voisi käytännön toiminnassa tehdä ja missä ei.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Terveydenhuollon eriarvoisuus on todella iso ongelma, mutta se on vähän eri asia kuin tämä HUS:n kriisi. Eriarvoisuus aiheutuu pitkälti siitä, että terveydenhuolto on meillä potilaille todella kallista, samoin lääkkeet. Perusterveydenhuollon maksut (terveyskeskus- hammaslääkäri- ja poliklinikkamaksut) ovat tällä hetkellä niin korkeita, että moni pienituloinen joutuu miettimään, onko hänellä varaa lääkärikäyntiin vai priorisoiko esim. ruuan hankintaa. Suomessa lääkkeiden hinnat ovat huomattavasti korkeampia potilaille kuin juuri missään länsimaissa. Se osaltaan lisää terveydenhuollon eriarvoisuutta. &#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
HUS:n ongelmia ei pitäisi mielestäni asettaa vastakkain muun terveydenhuollon kanssa. </content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/839#comment1540</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Tapio Laakso kommentoi kirjoitusta Nykyiset johtamisopit</title>
    <author>
      <name>Tapio Laakso</name>
      <uri>http://www.tapiolaakso.net</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/22/nykyiset_johtamisopit#comment1539"/>
    <updated>2008-09-24T22:29:33Z</updated>
    <content type="html">Kun hehkuttaa Suomen hoidon kustannustehokkuutta niin kannattaisi samalla muistaa, että terveyserot ovat Suomessa OECD-maiden pahimpia. Systeemi on siis halpa ja huono. Minusta on jotenkin hassua, että vasemmistolaiset ihmiset tässä kohtaa haluavat niin paljon hehkutella juuri "kustannustehokkuutta".</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/839#comment1539</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Johanna Nuorteva kommentoi kirjoitusta Nykyiset johtamisopit</title>
    <author>
      <name>Johanna Nuorteva</name>
      <uri>http://www.johannanuorteva.blogspot.com</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/22/nykyiset_johtamisopit#comment1538"/>
    <updated>2008-09-24T21:44:36Z</updated>
    <content type="html">On ihan älytöntä, että HUS:n tavoitteena on saada säästöjä ja "järkevöittää hallintoa" Kun tavoitteena on hallinnon järkevöittäminen, päätetäänkin yhtäkkiä uudistaa koko organisaatio. Terveydenhoitojärjestelmä on kehittynyt pitkän evoluution myötä ja yhtäkkinen ja totaalinen uudistaminen tuo mukanaan paljon riskejä. Nykyisellään hoito Suomessa on kustannustehokkaampaa kuin juuri missään muussa OECD-maassa eikä se varmastikaan ole sattumaa. &#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
HYKS:n näkökulmasta tämä HUS:n kriisi on vahvasti myös korkeakoulupoliittinen kysymys. Kirjoittelin aiheesta muutaman pitkän tekstin tuoreeseen blogiini &lt;a href="http://www.johannanuorteva.blogspot.com"&gt;http://www.johannanuorteva.blogspot.com&lt;/a&gt;</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/839#comment1538</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>jukka kommentoi kirjoitusta Vielä asevelvollisuudesta</title>
    <author>
      <name>jukka</name>
      <uri>http://peacemaker.homeip.net/blog/userpage/jukka</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/20/viela_asevelvollisuudesta#comment1537"/>
    <updated>2008-09-24T16:25:32Z</updated>
    <content type="html">Koska en lainkaan kannata sitä, enkä (tällä kertaa) viitsinyt harhautua sille sivupolulle.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Joo joo, tarkoitit varmaan kysymykselläsi, että miksen kannata sitä. Syitä löytyy; pelkistettynä palkka-armeijoilla on taipumus olla paitsi kalliita, myös epäluotettavia - palkkasotilas on liian helppo ostaa.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Erilaisiakin näkemyksiä on.&#13;&lt;br /&gt;
</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/837#comment1537</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Janne Peltonen kommentoi kirjoitusta Vielä asevelvollisuudesta</title>
    <author>
      <name>Janne Peltonen</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/20/viela_asevelvollisuudesta#comment1536"/>
    <updated>2008-09-24T13:58:45Z</updated>
    <content type="html">"Palkka-armeija voidaan pudottaa laskuista." Tätä en purematta niele. Miksi?</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/837#comment1536</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Janne Peltonen kommentoi kirjoitusta Nykyiset johtamisopit</title>
    <author>
      <name>Janne Peltonen</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/22/nykyiset_johtamisopit#comment1535"/>
    <updated>2008-09-24T13:55:41Z</updated>
    <content type="html">Palatakseni siihen pointtiin, että on täysin älytöntä palkata asiantuntijaorganisaatioiden johtoon substanssia täysin tuntemattomia ammattijohtajia: yritysmaailmassahan on jo ajat sitten huomattu, ettei se kannata. Siis asiantuntijaorganisaatioissa, monialaiset suuryritykset ovat asia erikseen. Tyypillisen keskikokoisen softafirman johdossa on ihminen, jolla on edes jonkinlainen kompetenssi itse siitä softasta. Ja organisaatiorakenne on mahdollisimman matala.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/839#comment1535</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Tapio Laakso kommentoi kirjoitusta Nykyiset johtamisopit</title>
    <author>
      <name>Tapio Laakso</name>
      <uri>http://tapiolaakso.blogspot.com</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/22/nykyiset_johtamisopit#comment1534"/>
    <updated>2008-09-24T10:17:41Z</updated>
    <content type="html">Olisi syytä siirtyä tekemään hitaampaa, mutta määrätietoista kehittämistä, jossa kaikkia hoitoketjuja ja työnkuvia katsotaan harkitsevasti, mutta perinpohjaisesti. Sitten mietitään, voidaanko jotain tehdä skarpimmin.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Jotain pitäs vaan tehdä, kun suomalainen terveysjärjestelmä on pahasti keskittynyt erikoissairaanhoitoon. Sieltä painopiste pitäisi saada perusterveydenhuoltoon ja ennaltaehkäisyyn. Tässäkin on suht paljon miettimistä.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/839#comment1534</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Janne Peltonen kommentoi kirjoitusta Nurmijärvi-malli</title>
    <author>
      <name>Janne Peltonen</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/09/07/nurmijarvi_malli#comment1533"/>
    <updated>2008-09-19T09:55:20Z</updated>
    <content type="html">Kaksi erillistä pointtia:&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
1) Kerran toisensa jälkeen toistuu sama kuvio: Matti Vanhanen sanoo jotain täysin järjetöntä, kaikki keskittyvät kauhistelemaan sitä, ja samaan aikaan toisaalla tapahtuu mitä ikinä tapahtuukin (milloin laajennetaan poliisin toimivaltaa, milloin lisätään koulujen kameravalvontaa) ilman, että riittää resursseja vastustaa niitä.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
2) Pentti Linkola oli (yksitysessä keskustelussa) sitä mieltä, että suomalaiset ovat niin uhillaan toimivaan kansaa, että ne kulkevat suurin laumoin lomille Thaimaahan ja kaupunkimaastureilla töihin niin kauan, kuin sitä ei ole jyrkästi kielletty. En ole ehkä ihan yhtä pessimistinen ja varmasti en yhtä fasistinen kuin Linkola, mutta joskus silti tuntuu, että vahvahkojenkin ohjauskeinojen käyttö voisi olla paikallaan.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/834#comment1533</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Janne Peltonen kommentoi kirjoitusta Markkinahumpuuki näivettää julkisen sektorin</title>
    <author>
      <name>Janne Peltonen</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/07/01/markkinahumpuuki_naivettaa_julkisen_sektorin#comment1532"/>
    <updated>2008-09-19T07:46:39Z</updated>
    <content type="html">Mä tunnen oloni joskus sammakoksi hitaasti lämpenevällä paistinpannulla.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/804#comment1532</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>jukka kommentoi kirjoitusta Kysymyksiä opintotuesta ja vanhemmuuden tuista</title>
    <author>
      <name>jukka</name>
      <uri>http://peacemaker.homeip.net/blog/userpage/jukka</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/08/31/kysymyksia_opintotuesta_ja_vanhemmuuden_tuista#comment1531"/>
    <updated>2008-09-11T15:40:27Z</updated>
    <content type="html">Epätietoinen: luullakseni se ei vaikuta. Mietin tätä vähän itsekin, mutta näin se taitaa olla. Ainakin itse olen koko ajan ollut läsnäoleva, ja päivärahani on laskettu työtulojen mukaan ja vieläpä viimeisen puolen vuoden tulojen ennen kauden alkamista.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Mutta koska kaikki mitä Intternetissä sanotaan, ei välttämättä ole totta, suosittelen varmuuden vuoksi tarkistamaan asian esimerkiksi kelan sivulta tai ylioppilaskuntasi sosiaalipoliittiselta sihteeriltä tai muulta asiantuntijalta.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/832#comment1531</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Epätietoinen kommentoi kirjoitusta Kysymyksiä opintotuesta ja vanhemmuuden tuista</title>
    <author>
      <name>Epätietoinen</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/08/31/kysymyksia_opintotuesta_ja_vanhemmuuden_tuista#comment1530"/>
    <updated>2008-09-11T13:32:02Z</updated>
    <content type="html">Terve.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Tunnut olevan hyvin perillä asioista. Onko sinulla tietoa, voiko yliopistolla olla vanhempainrahakauden aikana huoletta läsnäoleva (jos ei nosta opintotukea) siten että se ei vaikuta vanhempainpäivärahan määrään? </content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/832#comment1530</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>o. kommentoi kirjoitusta Kysymyksiä opintotuesta ja vanhemmuuden tuista</title>
    <author>
      <name>o.</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/08/31/kysymyksia_opintotuesta_ja_vanhemmuuden_tuista#comment1529"/>
    <updated>2008-09-06T07:01:40Z</updated>
    <content type="html">En jaksa aivan uskoa että tuo 1,8miljoonaa täsmää todellisuudessa, sen verran pieni summa se on. Voi olla että siinä on huomioitu vain ne jotka ovat hakeneet asumuslisää eivätkä ole saaneet sitä tai ovat saaneet sitä vähemmän kuin maksimin. Lisäksi löytyy ihmisiä jotka eivät ole koskaan hakeneetkaan asumislisää koska eivät sitä saisi.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Piilokustannusten osalta olet varmasti oikeassa, tuo käytäntö on esimerkiksi ruuhkauttanut opiskelija-asuntoja kun ihmiset ovat asuneet (muodollisesti) erillään yhteen muuttamisen sotkiessa tuet.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
 </content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/832#comment1529</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Lotta kommentoi kirjoitusta Kysymyksiä opintotuesta ja vanhemmuuden tuista</title>
    <author>
      <name>Lotta</name>
      <uri>http://lottakortteinen.blogspot.com/</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/08/31/kysymyksia_opintotuesta_ja_vanhemmuuden_tuista#comment1528"/>
    <updated>2008-09-01T05:52:34Z</updated>
    <content type="html">Täydennystä:&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
4. Ei voi saada opintotuen asumislisää, vaan yleistä asumistukea. "Omistusasunnon asumismenoiksi hyväksytään myös valtioneuvoston asetuksessa vahvistettu osuus henkilökohtaisten asuntolainojen (esim. pankki- tai aravalainojen) vuotuisista koroista, kun lainat on otettu asunnon hankkimista tai perusparantamista varten. Henkilökohtaisten lainojen vuotuisista koroista otetaan asumismenoina huomioon 55 prosenttia."&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
5. Aikaisemmin kelasta on ilmoitettu, että tukea ei peritä takaisin, se vain katkaistaan ja mikäli ns. hyväksyttäviä syitä ei ole, opintoja pitää suorittaa muistaakseni 10 opintopisteen verran ennen kuin tuet saa taas.&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Nykyään kelan sivuilta löytyvät mm. seuraavat kohdat:&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
"Opintotuki voidaan periä takaisin, jos opintosuorituksia ei ole lukukauden aikana lainkaan tai jos opintoja ei ole ollut tarkoituskaan harjoittaa päätoimisesti."&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
"Kun opintotuki on lakkautettu riittämättömän opintomenestyksen perusteella, opiskelijalle voidaan myöntää opintotuki, kun hänellä on opintotuen lakkauttamisen jälkeen uusia opintosuorituksia siten, että hän voi suoriutua opinnoistaan enimmäistukiajassa."&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Eli näitä säädöksiä on kyllä viimeaikoina tiukennettu.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/832#comment1528</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>jari j kommentoi kirjoitusta Autolehti</title>
    <author>
      <name>jari j</name>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2006/12/04/autolehti#comment1527"/>
    <updated>2008-08-31T19:12:40Z</updated>
    <content type="html">olen ihmetellyt samaa ja yrittänyt herätellä keskustelua ystävissä, toistaiseksi turhaan. kiva että joku toinenkin on ärsyyntynyt siitä että toimittajat ja heidän pomonsa saavat autoja käyttöönsä, koeajoon, ja sitten kirjoitatvat aivan hevon paskaa suomeksi sanottuna, "kritiikki" kohdistuu lähinnä hanskalokeron ahtauteen tms aivan idioottimaiseen juttuun. ei mitään oikeaa asiaa joka horjuttaisi tilannetta!</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/87#comment1527</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>Margaret Penny kommentoi kirjoitusta Pissakakkajuttu</title>
    <author>
      <name>Margaret Penny</name>
      <uri>http://margaretpenny.blogspot.com</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/08/07/pissakakkajuttu#comment1526"/>
    <updated>2008-08-31T16:44:12Z</updated>
    <content type="html">ei kai kukaan täyspäinen pidä kitisevää kakaraa märissä harsoissa ;-)&#13;&lt;br /&gt;
&#13;&lt;br /&gt;
Se "musta tuntuu hyvältä" on vauvan kanssa toimimiseen oikein hyvä peruste! Pikkuvauvan hoitaminen on sellaista eläytymistä kuitenkin. Joskus tosiaan tekisi mieli pystyä kurkkaamaan, mitä siellä pienessä päässä oikein liikkuu :-o</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/823#comment1526</id>
  </entry>
  <entry>
    <title>jukka kommentoi kirjoitusta Pissakakkajuttu</title>
    <author>
      <name>jukka</name>
      <uri>http://peacemaker.homeip.net/blog/userpage/jukka</uri>
    </author>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://peacemaker.homeip.net/blog/2008/08/07/pissakakkajuttu#comment1525"/>
    <updated>2008-08-30T10:29:30Z</updated>
    <content type="html">Mutta toisaalta, tuon kommenttisi voi myös lukea niin, että on ihan ok pitää vauvaa märissä. Minusta ei.&#13;
&lt;br /&gt;&#13;
&#13;
&lt;br /&gt;&#13;
Pohdittiin tuossa, että miksi oikeastaan joku haluaa opettaa vauvansa kuivaksi vasta kolmi-nelivuotiaana. Käänsin kysymyksen jopa niin päin, että miksi joku haluaa alun alkaen opettaa vauvansa märäksi alusta lähtien. Mutta sehän ei ole valinta, joka tehdään tietoisesti. Se on vain (minusta huono) tapa, joka täälläpäin maailmaa on vallinnut muutaman viimeisen vuosikymmenen.</content>
    <id>http://peacemaker.homeip.net/blog/item/823#comment1525</id>
  </entry>
</feed>
