mun viimeisin sana

Navigointi

Uudemmat kirjoitukset

Vanhemmat kirjoitukset

Viimeksi kommentoidut

Luokat

Arkisto

Ravitsemussuositukset

Valtion ravitsemusneuvottelukunnan ruokakolmio

Tällainen maallikko voisi kuvitella, että viralliset ravitsemussuositukset perustuvat uusimpaan ja parhaimpaan tieteelliseen tietoon siitä, mikä on eri ihmisryhmille terveellistä ja tarpeen.

Harhaluulo.

Ravitsemussuositukset laatii maa- ja metsätalousministeriön alainen Valtion ravitsemusneuvottelukunta, jossa on ravitsemustieteellisen asiantuntemuksen lisäksi "ravitsemusasioita käsittelevien viranomaisten, kuluttajajärjestöjen, palkansaajajärjestöjen sekä teollisuuden, kaupan ja maatalouden järjestöjen edustajia". Se on siis mitä suurimmassa määrin poliittinen elin, ja sen suositukset ovat poliittisia. Kannattaa katsoa, mitä tahoja siellä on edustettuna, ja mitä ei.

Kun siis Sirkka-Liisa Anttila haluaa koululaisten ja muiden juovan lisää maitoa jotta ylituotanto-ongelmat poistuisivat, hän voi lähettää ravitsemusneuvottelukunnan asialle. Riippumatta siitä, onko entisestään lisääntyvä maidonjuonti hyväksi kellekään muulle kuin alenevien tuottajahintojen kanssa kipuileville tehotuottajille.

Tämänhetkinen suositus on 6 dl päivässä, raskaana olevilla kahdeksan. Suositus perustuu ilmeisesti huoleen riittävästä kalsiumin saannista. Eriäviäkin mielipiteitä on. Suomi on muuten ennätysmaiden joukossa paitsi maidon kulutuksessa myös osteoporoositapauksissa mitattuna. Saamme varmaan liian vähän maitoa.

PS.
Vuoden silmiäavaavimman blogin kunniamaininnan voisi puolestani saada Quinoaa.

Postattu 2009-08-21 kello 14:17 – kuuluu luokkiin: yhteiskunta, ympäristö, kulutuspermalinkki

Kommentit

Juho kirjoitti:

Ravintoasiat eivät ole yksinkertaisia, ja yhtä totuutta on vaikea löytää. Mutta on mielenkiintoista, miten paljon esim. ns. Willetin pyramidi eroaa kotoisista suosituksista, jossa pelätään rasvaa ja proteiinia.

http://www.hsph.harvard.edu/nutritionsource/

Hyvät kasvirasvat alhaalla, valkoinen vilja jne. ylimpänä. Outouksia on edelleen, kuten rivi jossa on maitotuotteet/kalsiumvalmisteet, ihan kuin sitä ei saisi mistään muusta. Itse syön maitoa, mutta en ymmärrä miten se olisi mitenkään välttämätöntä kenellekään.
2009-08-21 kello 22:48

m.a. kirjoitti:

Ten random things which medical "science" tells you which aren't true: http://lupoleboucher.livejournal.com/91498.html

What if It's All Been a Big Fat Lie?: http://www.nytimes.com/2002/07/07/magazine/what-if-it-s-all-been-a-big-fat-lie.html?sec=health
2009-08-22 kello 18:59

Heikki W kirjoitti:

Mielenkiintoista kuulla, mitä kautta noi suositukset muodostuvat. Ei se tieteellinen tutkimustietokaan Suomessa välttämättä ole kaksista. Selailin viime keväänä jotain Duodecimin paperia, jota on tänä vuonna käytetty oppimateriaalina yliopiston kurssilla. Siinä ei taidettu kalsiumin saannin yhteydessä puhua mitään kasviksista. Näin se menee...

http://www.milksucks.com/

Tuolta löytyy myös pitkät luettelot vertaisarvioiduista tutkimuksista maidon haitoista.
2009-08-25 kello 15:57

Lisää kommentti

:

:
:
:
Viisi numeroa