Ydinvoimateollisuus joutuu käsittääkseni periaatteessa järjestämään jonkinlaisia vakuuksia ydinonnettomuuteen varautumista varten. Ydinenergialaissa puhutaan näköjään valtion ydinjätehuoltorahastosta.

(Se, ettei mikään yksityinen vakuutusyhtiö suostu antamaan vakuutusta ydinonnettomuuden varalta, vaikka riskin pitäisi ko. teollisuuden mukaan olla pieni, ei nyt kuulu tähän asiaan.)

Toimisiko vastaavanlainen järjestely – mutatis mutandis – ilmastonmuutoksen torjunnassa?

Se menisi jotenkin näin: fossiilisten polttoaineiden kauppiaat velvotettaisiin lisäämään tietty, melko suuri summa polttoaineen myyntihintaan. Tämä osuus siirrettäisiin sellaisenaan johonkin "riippumattomaan", kansainväliseen rahastoon, jonka tarkoitus olisi myöhemmin jakaa avustuksia 1) ilmastonmuutoksen aiheuttamiin välittömiin tuhoihin ja 2) ilmastonmuutoksen haittojen vähentämiseksi (ilmiön hidastamiseksi) esimerkiksi sitomalla hiiltä.

Ajatus ei varmasti ole uusi, mutta se tuli mieleeni, kun pohdin sitä, miksi meidän sukupolvemme saa tuhlata maapallon luonnonvaroja yli tarpeen ja vieläpä siten, että tulevat sukupolvet maksavat päästöjen aiheuttaman laskun. Tällainen vero+rahastointi olisi eräs tapa siirtää laskua nykypolville.

Sisältävätkö kansainväliset ilmastosopimu(sluonno)kset jo vastaavia mekanismeja?

Päivitys saman tien: Olisi varmaan pitänyt selvittää itse asiaa enemmän ennen kirjoittamista. KVG hiilivero.

Ylen uutisen mukaan Kiinteistöliitto ja Omakotiliitto paheksuvat kuntia, joiden omistamat energiayhtiöt jakavat voittojaan tuloina kuntien käyttöön sen sijaan, että rahat kerättäisiin "rehdisti" verotuksella. Liitot pitävät käytäntöä piiloverotuksena.

Jutusta ei riittävän selvästi käy ilmi, kuinka järkälemäinen lehmä liitoilla on ojassa.

Mitähän rehtiä olisi siinä, että
1) pakotettaisiin kaukolämpöyhtiöt myymään energiaa hintaa alle markkinahinnan
2) kerättäisiin vastaavat tulot tasaverona
3) kunkin maksuosuus määräytyisi tulojen mukaan eikä kulutetun energian?
kysyn vaan.

Erityisesti Omakotiliiton kannan ymmärtää. Tokihan keskimäärin paljon energiaa kuluttavat omakotiasujat haluaisivat maksattaa energiankulutuksensa muilla.

Kyllä nykyinen trendi on onneksi kääntymässä toiseen suuntaan, tosin liian hitaasti. Saastuttaja maksaa.