Sunnuntaiaukiolot - miksi?
Monet puolueet tuntuvat ajavan kauppojen vapaita sunnuntaiaukioloja innokkaasti.
Mitä perusteluja hankkeelle on? Siis ideologisen ja mukavuusargumentin lisäksi – eli että bisnestä ei saa häiritä turhilla rajoituksilla ja että nykyihminen ei osaa, halua tai voi suunnitella elämäänsä etukäteen, joten kauppaan vain pitää päästä just heti ku must tuntuu.
Uskonnolliset perustelut aukiolon vastustamiselle ovat oma lukunsa. Mutta samassa leirissä ollaan.
Ensinnäkin, miksi kaiken pitäisi olla aina auki? Ihmiset ovat ansainneet leponsa ja viikkoihinsa rytmin. Jos entistä useammat tekevät viikonajasta riippumatta töitä, tarvitaan myös entistä enemmän tukipalveluita kuten lasten päivähoitoa, eli kauppojen aukiolo heijastuu monille muillekin aloille. Ja käänteisesti, ihmisillä on vähemmän säännöllistä vapaa-aikaa ja yhteistä aikaa oman kotiyhteisönsä kanssa. Erityisesti jälkimmäinen on minusta traagista. Pienimmät kärsivät eniten.
Toisekseen, onko kuluttajien ostoksiin käyttämä rahasumma jotenkin kasvamassa? Ei. Sehän tarkoittaa, että kauppiaiden katteet pienenevät, kun (vieläpä normaalia korkeammat) sunnuntaipalkatkin on maksettava. Tämä taas siirretään hintoihin. Summa summarum: laiska kuluttaja maksaa kaikesta enemmän, jotta pääsee sunnuntainakin kauppaan. Pienituloiset kärsivät eniten.
Vapaaehtoisuudesta ei voi käytännössä puhua, sillä kauppojen tietenkin olisi pakko olla auki jos kilpailijakin on.
Lisäksi viisaammat sanovat, että tämä koituu pikkukauppojen kohtaloksi. "Kehitys" siis suosisi automarketteja lähiasioinnin kustannuksella. Se on minulle yksinään jo riittävä syy vastustaa porvarileirin hanketta. Ideologinen eli ei.
Kommentit
Jouni Siren kirjoitti:
jukka kirjoitti:
ABC-kehitys (tässä autoilun ja keskustapuolueen luvatussa maassa), jolla samalla tapetaan kaikki pienten kylien palvelut, on toki raivostuttavaa sinänsä, muttei epäkohdalla toisen epäkohdan perusteleminen ole ehkä paras mahdollinen argumentti.
Jouni Siren kirjoitti:
A. Kurittu kirjoitti:
Sunnuntaisin maksetaan tuplapalkka. En usko, että kovinkaan moni toimeentulon rajamailla kitkuttava opiskelija ottaisi hernettä nenukkiin siitä, että joutuvat tekemään sunnuntaisin tuplapalkalla duunia, kun maanantai-perjantai on kuitenkin periaatteessa varattu opiskelulle.
Pinja kirjoitti:
Minä myös veikkaan, että sunnuntaisin kaupoissa työskentelisivät jatkossakin nimenomaan opiskelijat.
Pinja kirjoitti:
Riina Simonen kirjoitti:
Minusta on ihan ok, että pikkukaupat saavat olla auki sunnuntaisinkin eli nykytilanne on siltä osin ok. Vastustan (samoin käsittääkseni Jukka) vain sitä, että kaikki kaupat kokoon katsomatta saisivat olla auki sunnuntaisin. Sehän vain lisäisi autoilua.
Pinja kirjoitti:
jukka kirjoitti:
A. Kurittu huolehti (samalla kuin ohitti varsinaiset pointtini), etten ehkä tietäisi, että monet sunnuntaityöläisistä ovat nimenomaan opiskelijoita, jotka mielellään työskentelevät viikonloppuisin. Huoli on aiheeton.
Mutta perusteluna se(kään) ei ole musta hyvä tälle asialle siksi, että en pidä tästä purkkaa-ja-liimaa-politiikasta, jossa yksi repsottava asia korjataan toisella vastaavalla. Siis se, että opiskelijain toimeentulo on kuralla, on ongelma, joka pitää korjata. Mutta ei sitä kannata korjata tavalla, joka aiheuttaa ihan muita ongelmia.
Vähän kuin torjuttaisiin ilmastonmuutosta ydinvoimalla: ja katso - saatiin ydinvoimaa, mutta ilmastonmuutokseen sillä ei ollut sanottavaa vaikutusta. (Vertaus lienee ymmärrettävä vaikkei olisi samaa mieltä itse asiasta.)
Juho kirjoitti:
Tykkejä siihen suuntaan viritellään jo. Tämä siksi, että se paitsi varmaan nostaa ruuan hintaa enemmän kuin ALVin lasku sitä laskee, myös haittaa "toipumista lamasta".
Sitä paitsi näin Helsingin kantakaupungissa asuvan kannalta kaupat ovat jo sunnuntaisin auki, paitsi suuret kaupat keväällä ja syksyllä, paitsi jos ne sijaitsevat Asematunnelin tai Kampin keskuksen kaltaisissa etuoikeutetuissa paikoissa. Sen lisäksi kauppojen aukioloille ei tietenkään ole mitään rajoituksia, jos ne myyvät kaiken muun ohella myös bensaa.