Monet puolueet tuntuvat ajavan kauppojen vapaita sunnuntaiaukioloja innokkaasti.

Mitä perusteluja hankkeelle on? Siis ideologisen ja mukavuusargumentin lisäksi – eli että bisnestä ei saa häiritä turhilla rajoituksilla ja että nykyihminen ei osaa, halua tai voi suunnitella elämäänsä etukäteen, joten kauppaan vain pitää päästä just heti ku must tuntuu.

Uskonnolliset perustelut aukiolon vastustamiselle ovat oma lukunsa. Mutta samassa leirissä ollaan.

Ensinnäkin, miksi kaiken pitäisi olla aina auki? Ihmiset ovat ansainneet leponsa ja viikkoihinsa rytmin. Jos entistä useammat tekevät viikonajasta riippumatta töitä, tarvitaan myös entistä enemmän tukipalveluita kuten lasten päivähoitoa, eli kauppojen aukiolo heijastuu monille muillekin aloille. Ja käänteisesti, ihmisillä on vähemmän säännöllistä vapaa-aikaa ja yhteistä aikaa oman kotiyhteisönsä kanssa. Erityisesti jälkimmäinen on minusta traagista. Pienimmät kärsivät eniten. 

Toisekseen, onko kuluttajien ostoksiin käyttämä rahasumma jotenkin kasvamassa? Ei. Sehän tarkoittaa, että kauppiaiden katteet pienenevät, kun (vieläpä normaalia korkeammat) sunnuntaipalkatkin on maksettava. Tämä taas siirretään hintoihin. Summa summarum: laiska kuluttaja maksaa kaikesta enemmän, jotta pääsee sunnuntainakin kauppaan. Pienituloiset kärsivät eniten.

Vapaaehtoisuudesta ei voi käytännössä puhua, sillä kauppojen tietenkin olisi pakko olla auki jos kilpailijakin on.

Lisäksi viisaammat sanovat, että tämä koituu pikkukauppojen kohtaloksi. "Kehitys" siis suosisi automarketteja lähiasioinnin kustannuksella. Se on minulle yksinään jo riittävä syy vastustaa porvarileirin hanketta. Ideologinen eli ei.