Kuvaus: Puhetta konflikteista, aseistakieltäytymisestä, rauhantyöstä, sodasta ja sellaisista.
"Yleinen" asevelvollisuus historiaan
Hallitus on herännyt uskomaan, että suomalaisten työuraa pitää pidentää molemmista päistä. Eläkeikää nostetaan, jotta Kataisen mukaan ei tarvitsisi eläkettä laskea. Enemmän rahaa, vähemmän aikaa.
Kuinkahan moni muuten 1970–80-luvuilla syntyneistä uskoo saavansa kummoistakaan eläkettä? Nythän meitä jo patistellaan eläkevakuutusyhtiöiden asiakkaiksi.
Itse asiaan. Jos Vanhanen kerran on sitä mieltä, että "on sietämätöntä, että abiturienteilla menee 2–3 vuotta, että he saavat varmistettua jatko-opiskelupaikan", eikö helpointa olisi tarttua siihen ilmeisimpään ongelmaan? Siis siihen, että lähes puolella ikäluokasta menee vuosi–pari hukkaan asevelvollisuuden kanssa. Puhe pääsykoekirjoista on tähän verrattuna näpertelyä!
Varsinkin, kun samaan aikaan puhutaan, että reservi on aivan liian iso. Kaikki tietävät, että se on liian iso, mutta sotilaat piiloutuvat poliitikkojen selkien taakse ja poliitikot sotilaiden, kun asiasta pitäisi jotain ääneen sanoa.
Ainoa rationaalinen perustelu lähes koko (mies)ikäluokan sotilaskouluttamiselle pitääkin lukea rivien välistä: jotta mahdollisimman suurelle joukolle pääsisi opettamaan mielettömän systeemin mielekkyyttä, mahdollisimman suuri joukko pitää saada armeijaan. Ja tämän perustelun kanssa ei ole vaikeaa olla eri mieltä.
Samalla päästäisiin kätevästi eroon yhdestä sukupuolisyrjinnän muodosta.
Kuka kokoomuksesta tai keskustasta uskaltaisi nostaa kissan pöydälle?
ei kommentteja – lisää kommentti