Vaippa-asiaa
Ympäri maan on kohistu Turun typerästä päätöksestä kieltää kestovaipat päiväkodeissaan (aiheesta mm. Mirka Muukkosen blogissa). Asiasta on kuulemma puhuttu myös Helsingissä ja Oulussa, ja Helsingin Sanomat hankki asiaa kommentoimaan jonkun päivystävän professorin.
Asiantuntijaksi juoksutettu lastentautiopin proffa Matti Uhari vain tuntui olevan itse aiheesta täysin pihalla. Ensinnäkään hän ei tuntunut tietävän, että vanhemmat itse vievät vaippansa päivittäin kotiin pestäväksi. Lisäksi hän paheksui kestovaippojen huonoa imukykyä, kun taas "kertakäyttövaippojen imukyky perustuu siihen, että erite tulee osaksi vaipan kudosta, eikä sitä saa sieltä pois".
Jassoo, en tiennytkään, että on keksitty kertakäyttövaippa, joka imee myös kakkapökäleet sisäänsä.
Otetaan vielä lehden toisesta jutusta tähän vähän maanläheisempi sitaatti:
[Lastenhoitaja Päivi] Tainion mukaan kestovaippojen käyttö ei ole ollut yhtään hankalampaa kuin kertakäyttövaippojenkaan käyttäminen. "Ei se ole sen epähygieenisempää kun se hoidetaan asiallisesti."
Sen sijaan huolta aiheuttaa kertakäyttövaippojen roskapönttö.
"Nyt on vasta keskiviikko ja tämä on näin täynnä", Tainio esittelee vaippoja pullistelevaa roskakoria, joka tyhjennetään vasta perjantaina.
* * *
Kaiken maailman vauvalehtien nettifoorumit ovat muuten masentavia paikkoja. Niissä käytetään ihan karmeaa kieltä ja haukutaan toisia äitejä ihan sumeilematta anonyymiyden suojista.
Varsinkin ns. vaihtoehtoisen vanhemmuuden edustajat ovat saaneet paljon sitä itseään niskaansa tyyliin "kyllä ne kantoliinailijat sitten ovat ärsyttäviä". Ehkä olemme.
Mutta sitä en vielä ole ymmärtänyt, että samat pampers-piltti-vanhemmat, joiden mielestä kestovaipat ja varsinkin vaipattomuus ovat niin kauhean hankalia juttuja, jaksavat kantaa kerran viikossa valtavia vaippapaketteja kaupasta kotiin, ja tietysti vastaavan määrän jätettä lähimpään jätepönttöön. Eikö se sitten ole hankalaa ja kallista?
Kai kyse on ennen muuta siitä, mihin on tottunut. Järjestelmän kannattaisi kyllä aktiivisemmin opastaa ihmisiä järkevämpien valintojen äärelle. Saattaisivat yllättyä huomatessaan, että ekologinen valinta voi samalla olla halvempi, helpompi, ja ennen muuta, coolimpi.
* * *
Miksi tämän kirjoitin? Siksi, että halusin jakaa tekemäni linkkilöydön. YTV:n jätehuollon sivuilla on hyvä usein kysytyt kysymykset -lista. Siellä sanotaan muun muassa, että biohajoavat kertakäyttövaipat eivät ole juuri muita kertavaippoja parempia. Lisäksi neuvotaan vastaansanomattomasti:
Kestovaipat ovat suositeltavin vaihtoehto. Niillä kannattaa korvata ainakin osa vaippaikäisen käyttämistä kertakäyttövaipoista.
Pakkohan se on nyt uskoa kun YTV:kin sen sanoo.
* * *
Törmäsin junan vessajonossa erääseen samassa tilanteessa olevaan vanhempaan, joka kertoi perustaneensa nettifoorumin vaipattomuudesta/vauvojen vessahätäviestinnästä, kun ei netistä ennestään juuri tietoa löytynyt. Pitäisi varmaan itsekin käydä lukemassa.
Kommentit
Johanna Nuorteva kirjoitti:
sampsa kirjoitti:
Margaret Penny kirjoitti:
Kertoisiko joku nyt minulle, kumpaa pitikään noudattaa, tarkkaa hygieniaa vai ihan normaalia puhtautta?
Iho-ongelmien vuoksi ilmeisesti myös Turussa vanhempien on mahdollista saada poikkeuslupa kestovaipan käyttöön. Mitä tämä kertoo kertakäyttövaipoista? Lisäksi nyt vauvallemme harsoja käyttäessä olemme huomanneet, että satunnaiset kertakäyttövaipat haisevat ihan kauheasti. Kestovaipat eivät onneksi haise vauvan päällä samalla tavalla kuin hautovat kerttarit.
Siteeraamasi Hesarin mielipidekirjoituksen kirjoittanut lääkäri vaikutti todellakin olevan aika pihalla. Infektiotauteihin erikoistuva puolisoni on tyytyväinen kestovaippailija...