mun viimeisin sana

Navigointi

Uudemmat kirjoitukset

Vanhemmat kirjoitukset

Viimeksi kommentoidut

Luokat

Arkisto

Pahemmanlaatuista nimbyilyä

Eilen Hesarin mielipidesivuilla kolme töölöläistä tekopyhää nimbyä vastusti Helsingin Töölöön kaavailtua asunnottomien tukiasuntolaa. Vetosivat lapsiinsa, ja olivat sitä mieltä, että asunnottomille pitää kyllä saada asuntoja, mutta mieluummin jonnekin muualle: "Jos asuntola toteutuu suunnitellussa muodossaan, ei lapsia voi päästää yksin koulutielle." Vielä mitä. Viereisillä kaduilla kaahaavista autoista ei sen sijaan tarvitse olla huolissaan?

Esimerkiksi HYY on ollut asuntolasta toista mieltä.

Nyt olisi ollut tarjolla asunnottomille tukiasuntoja Vallilaan, jossa on lähinnä teollisuusaluetta, ja lähin "lastentarhakin" taitaa olla lukio. Mutta mitä tekee kansanedustajaketku Eero Lehti? Ostaa Taloustutkimuksineen koko talon, jotta hanke kaatuisi: "Perusteena on ollut se, että Taloustutkimuksen henkilökunnan käynti raitiovaunu- ja bussipysäkeille kulkee Mäkelänkatu 56:n pihan kautta." Onko kokoomuslainen Lehti oikeasti sitä mieltä, että hänen firmansa edustajien "esteetön" kulku raitiovaunupysäkille tärkeämpää kuin asunnottomien asuttaminen?

Eikö näille hävyttömille ryökäleille voi tehdä mitään?

Postattu 2008-05-28 kello 11:30 – kuuluu luokkiin: kaupunki, yhteiskuntapermalinkki

Kommentit

Aija Salo kirjoitti:

Ihan uskomatonta. Toisaalta, silmia avaavaa - voi olla, etta Lehden tempauksen jalkeen moni nimbyilijakin alkaa katsoa asiaa toisesta kulmasta. Vai olenko toiveajattelija? Kun tukiasuntoja ollaan joka tapauksessa rakentamassa tuhatkunta, on alytonta alkaa vatvoa sita, etta jollekin alueelle niita ei saisi rakentaa. Eikohan niita tule joka puolelle kaupunkia, ja pitaakin tulla. Jotkut ihmiset eivat tajua, etta ihan kaikilla ei ole mahdollisuutta valita itse asuinpaikkaansa!
2008-05-28 kello 13:44

Lisää kommentti

:

:
:
:
Viisi numeroa