Eduskunnan sähköpostipalvelu on tunnetusti epäluotettava. Kansalaisten ja muiden ihmisten lähettämät viestit hukkuvat roskapostinsuodatukseen. Tästä on viimeksi kertonut HS:n mielipidesivulla (22.10.2007) eduskunnan kanslian atk-päällikkö Leskinen.

Sen sijaan, että viestit torjuttaisiin vastaanottovaiheessa (mistä syntyisi lähettäjälle lähes ymmärrettävä virheilmoitus), roskapostiksi epäillyt viestit siirretään käyttäjien "karanteeniin", kaikkien muiden roskapostien joukkoon, kertoo Leskinen. Käytännössähän tämä tarkoittaa sellaista stealth blockingia, jonka torjumista viesteistä lähettäjä ja vastaanottaja eivät tule koskaan tietoiseksi. Sitä taas voidaan pitää perustuslain näkökulmasta vähintäänkin ongelmallisena: "Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä". On merkillepantavaa, että näin toimii nimenomaan eduskunta, joka on säätänyt tämän lain.

Olisi mielenkiintoista kuulla arvioita järjestelmän aiheuttamien väärien positiivisten määrästä.

Leskisen kertoman mukaan aiemmin asiasta huomauttanut henkilö oli myös lähettänyt hänelle postia, ja tämä posti oli joutunut karanteeniin: "Syynä oli ilmeisesti viestin lopussa oleva mainos." Tästä voidaan päätellä, että eduskunnan roskapostintorjunta on aivan yliherkäksi säädetty. Huomattakoon vielä, että tietosuojavaltuutettu (vai kuluttajavirasto? en löydä nyt viitettä) on nimenomaan linjannut, että roskapostina ei pidetä sellaista viestiä, jonka alareunaan on lisätty mainos, jos tämä viesti oltaisiin lähetetty ilmankin sitä mainosta.

No, osataan sitä muuallakin. Kirjoitin juuri vähän teknisempään blogiini Saunalahden vastaavista edesottamuksista.

Kirjoittaja teki juuri tietojenkäsittelytieteen kandityönsä roskapostintorjunnasta näkökulmanaan suuren organisaation laajan käyttäjäkunnan palveleminen ja aikoo ehkä jatkaa siitä joskus graduksi jos löytää ohjaajan, vink vink.