Kävin lukemassa ex-kristillisen kokkarin Eija Riitta Korholan blogia vihreiden "pyynnöstä": vihreiltähän tuli hesarin mukaan vaatimus, että Korhola on heitettävä pellolle neuvotteluista, kun hän kirjoittaa neuvottelujen sisällöstä. Miten vaan. Minusta ulkopuolisena näyttää vähän siltä, että joku on ylitulkinnut asioita, kuten edellisenkin kerran kun ko. blogista kohistiin.

Tajusin kuitenkin Korholan tekstistä (taas erään asian), joka Vanhasessa minua häiritsee. Korhola kirjoittaa:

Alussa kerrattiin myös neuvottelujen pelisäännöt, joista ensimmäinen oli se, että kartetaan tällaisia ahdashenkisiä ilmaisuja – pelisääntöjen sijasta Vanhanen puhuisi mieluummin vaikkapa parhaista käytännöistä.

Sisällöllisesti ihan ok. Mutta jotenkin rivien välistä luen tuolta asenteen, joka pyrkii jotenkin ulkoistamaan politiikan politiikasta, tekemään siitä managerointia. Luomaan Oyj Suomi Abp:n, jonka toimitusjohtaja Vanhanen on. Siitä kielii myös suoraan yritysmaailmasta lainattu termi – best practices.

Ehkäpä siksi Vanhasesta tykätään. Ei mitään poliittista (= kähmintää monen mielestä) vaan asiallista asioiden asiantuntevaa hoitamista objektiivisesti parhaalla tavalla. Sellainen mielikuva monella valitettavasti on.

Kokoomuksenkin väitetään voittaneen vaaleissa, koska ihmiset oikeasti uskoivat puolueen häivyttäneen vastakkainasettelun, kuten se uuskielisesti sönkkäsi presidentinvaaleista alkaen. Ikään kun kyse ei edelleen olisi vallantavoittelusta, vallankäytöstä ja pelaamisesta omien (sidosryhmien) pusseihin. Vai mitähän se TVO:n asiantuntija siellä kokoomuksen edustajana energia- ja ilmastoryhmässä tekee, jos ei lobbaa ydinvoimaa.