Very VERY Bad Idea Park
Harvoin on kohdallani tapahtunut niin perusteellisia ylikiehumisia kuin tänään. En tiedä minkä piikkiin pitäisi panna. Paluumatkalla HYY Business Schoolista (sic; kyseessä oli ylioppilaskunnan yrityspuolen järjestämä koulutusseminaari luottamushenkilöille) Tampereelta bussi kävi Lempäälän ideaparkissa, jossa frakkiin pukeutunut, seksististä huumoria viljelevä mies kertoi meille kuinka kaikki on niin suurta ja mahtavaa, kuinka monta terästonnia rakennuksessa on, kuinka monta hehtaaria parkkitilaa pihalle on asvaltoitu ja kuinka ameriikoista asti lennätettiin johonkin lasten osastolle maailman suurin nalle, jonka pääkin painoi kaksisataa kiloa. Kyseisellä alueella muuten on kaikkea, mitä lapset ikinä tarvitsevat. Johon tietysti itse kommentoin kysymyksellä: Rakkautta?
Kaupungiksi mainostettu alue on tietenkin yksityistä tilaa, eikä siellä siis voi harrastaa esimerkiksi poliittista toimintaa. Setä ei tuntunut edes ymmärtävän, miksi joku voisi pitää pahana sellaista kauppakeskusta, joka yksityistää julkisen tilan, imee lähikaupoista väen tyhjiin ehkä sadan kilometrin säteellä, pakottaa tekemään ostos- ja työmatkat yksityisautolla sekä tekee kuluttamisesta ajanvietettä. Eikä vielä edes puhuta niistä kaavailluista hiihtoputkista, kylpylöistä tai hehtaarihallin lämmittämiseen käytetystä energiasta. Kaiken kaikkiaan siis olemassaolollaan ilmentää kristallinkirkkaasti sellaista elämäntapaa ja maailmankuvaa, jolla ei ole tulevaisuutta rajallisella maapallolla.
Muutenkin HYY-yhtymän järjestämä bisneskoulu oli paljolti kapitalistista indoktrinaatiota, tietysti, kaikenlaisen tutustumisen lisäksi. Alex Nieminen puhui kiinnostavia asioita ja näytti erittäin hyvän videon aiheella Web 2.0.
Lohdullista reissussa oli se, että ostoshelvetin markkinamiehen esittelyssä tunnelma oli koko ylioppilaskuntamme väen keskuudessa ilmeisen tyrmistynyt, ja mainospuhe herätti yleisössä lähinnä epäuskoisia naurunhörähdyksiä. Kyse ei siis ollut vain äärimmäisyyksiin taipuvaisten ihmisten reaktioista. Itselläni se vain meni rajan yli.
Kaupungiksi mainostettu alue on tietenkin yksityistä tilaa, eikä siellä siis voi harrastaa esimerkiksi poliittista toimintaa. Setä ei tuntunut edes ymmärtävän, miksi joku voisi pitää pahana sellaista kauppakeskusta, joka yksityistää julkisen tilan, imee lähikaupoista väen tyhjiin ehkä sadan kilometrin säteellä, pakottaa tekemään ostos- ja työmatkat yksityisautolla sekä tekee kuluttamisesta ajanvietettä. Eikä vielä edes puhuta niistä kaavailluista hiihtoputkista, kylpylöistä tai hehtaarihallin lämmittämiseen käytetystä energiasta. Kaiken kaikkiaan siis olemassaolollaan ilmentää kristallinkirkkaasti sellaista elämäntapaa ja maailmankuvaa, jolla ei ole tulevaisuutta rajallisella maapallolla.
Muutenkin HYY-yhtymän järjestämä bisneskoulu oli paljolti kapitalistista indoktrinaatiota, tietysti, kaikenlaisen tutustumisen lisäksi. Alex Nieminen puhui kiinnostavia asioita ja näytti erittäin hyvän videon aiheella Web 2.0.
Lohdullista reissussa oli se, että ostoshelvetin markkinamiehen esittelyssä tunnelma oli koko ylioppilaskuntamme väen keskuudessa ilmeisen tyrmistynyt, ja mainospuhe herätti yleisössä lähinnä epäuskoisia naurunhörähdyksiä. Kyse ei siis ollut vain äärimmäisyyksiin taipuvaisten ihmisten reaktioista. Itselläni se vain meni rajan yli.
Postattu 2007-03-28 kello 19:56 – kuuluu luokkiin: ylioppilaskunta, ympäristö, yhteiskunta, kulutus
– permalinkki
Kommentit
Maaria kirjoitti:
Ideapark oli tietysti hämmentävä ja suututtavakin kaikessa turhuudessaan ja järjettömyydessään, mutta itse Business Schoolin osalta ärsyttävintä mielestäni oli, ettei aikaa ollut kunnollisille omstra- ja Lyyra-keskusteluille. Alex Niemisen esitys oli erinomainen johdatus web 2.0-maailmaan, ja lisäsi ennemmin kuin vähensi epäilyjäni "sosiaalisen mediamme" ja "virtuaalisen kampuksemme" onnistumisesta.
2007-03-29 kello 12:21
Elina kirjoitti:
Aih, mä käsitin sen ukon puheista että se nalle oli tehty täällä pohjoisessa ja kävi varta vasten vierailulla Disneylandissa siksi, että voitaisiin todeta sen olevan maailman suurin karhu. Mikä tietysti olisi vielä älyttömämpää -- varustaa nyt kokonainen jumbojetti Atlantin yli vain yhtä lelua kuskaamaan. M'olin kyllä silloin tosi väsynyt, joten voi olla että ymmärsin väärinkin.
Hesarin D-osassa oli eilen Leena Virtasen kirjoitus Arto Nyberg -ohjelmasta, jossa ostoshelvetin omistajaa oli haastateltu. Tämä helvetti on kuulemma jo myynnissä ja "seuraavat suunnitteilla". Pelottavaa.
Hesarin D-osassa oli eilen Leena Virtasen kirjoitus Arto Nyberg -ohjelmasta, jossa ostoshelvetin omistajaa oli haastateltu. Tämä helvetti on kuulemma jo myynnissä ja "seuraavat suunnitteilla". Pelottavaa.
2007-03-30 kello 10:00
Suviko kirjoitti:
Näin ko. Nybergin ohjelmasta osan. Ostoskeskus-sedän jälkeen haastateltiin Rauni-Leena Luukasta. Ehkä niillä oli jokin höpöhöpö-naminami-teemailtama shöyssä. :)
2007-03-31 kello 19:42
matti kirjoitti:
Järjestettiin muuten Tulevaisuuden voiman nimissä mielenosoitustempaus tuota Suomen suurinta "ostoskaupunkia" vastaan, kun se vihittiin käyttöön. Jäi kuitenkin vaisuksi, eikä Pirkanmaan lehdistössä ole kriittisiä näkökulmia tullut esiin. Ehkä kesällä pitää tempaista uudestaan.
2007-04-05 kello 16:18
Suurperheen Äiti kirjoitti:
Huomaa ettei teillä ole lapsia. Tiedättekö miten kivaa on käydä sellaisessa paikassa ostoksilla, jossa jokaisen liikkeen välillä ei tarvitse liikkua autolla (joka sekin saastuttaa) saatikka riisua ja pukea pieniä lapsia joka välissä. Myös se että tuplarattailla pääsee kulkemaan on suuri plussa. Se että liikkeessä on pröystäilyn makua on tietenkin mainoskikka jolla yritetään saada pulju toimivaksi...pienillä yrittäjillä siinä on kuulkaas elantokin kiinni. Keksikää parempia perusteluja valittaa kuin ainoastaan nallenpää tai sen koko (vaikka onkin aikas irvokas)
2007-08-19 kello 08:07
jukka kirjoitti:
Kuules nyt, "Suurperheen Äiti". Mistä tiedät, ettei kirjoittajilla ole käsitystä lapsiperheen arjesta?
Suurperhe on valinta sekin, ja jos omat valinnat elämäntapaa, kuten asumista ja työpaikkaa myöten tehdään niin, että autolla lähestyttävät kulutushelvetit ovat mukavin ja järkevin tapa hankkia kaikki ne tuikitarpeelliset hilavitkuttimet ruuan lisäksi, voidaan miettiä, onko jossain aiemmassa vaiheessa menty pieleen. Tai että olisiko yhteiskunnan rakenteissa silloin jotain korjattavaa, jos ne ohjaavat tekemään tällaisia valintoja.
Oma mukavuus ei myöskään aina ole se, jonka tulisi merkitä eniten, kun toisessa vaakakupissa on ympäristön kaltaisia asioita. Ja tietysti ymmärrän, ettei suurin osa ajattele näin.
Suurperhe on valinta sekin, ja jos omat valinnat elämäntapaa, kuten asumista ja työpaikkaa myöten tehdään niin, että autolla lähestyttävät kulutushelvetit ovat mukavin ja järkevin tapa hankkia kaikki ne tuikitarpeelliset hilavitkuttimet ruuan lisäksi, voidaan miettiä, onko jossain aiemmassa vaiheessa menty pieleen. Tai että olisiko yhteiskunnan rakenteissa silloin jotain korjattavaa, jos ne ohjaavat tekemään tällaisia valintoja.
Oma mukavuus ei myöskään aina ole se, jonka tulisi merkitä eniten, kun toisessa vaakakupissa on ympäristön kaltaisia asioita. Ja tietysti ymmärrän, ettei suurin osa ajattele näin.
2007-08-19 kello 11:58
jukka kirjoitti:
Ja hei "Äiti", jos olisit viitsinyt lukea kirjoituksen edes seuraavaan kappaleeseen asti, olisit saattanut huomata tuon huonona valittamisen kohteena mainitsemasi kuriositeetin lisäksi myös seuraavan: "- - miksi joku voisi pitää pahana sellaista kauppakeskusta, joka yksityistää julkisen tilan, imee lähikaupoista väen tyhjiin ehkä sadan kilometrin säteellä, pakottaa tekemään ostos- ja työmatkat yksityisautolla sekä tekee kuluttamisesta ajanvietettä. Eikä vielä edes puhuta niistä kaavailluista hiihtoputkista, kylpylöistä tai hehtaarihallin lämmittämiseen käytetystä energiasta. Kaiken kaikkiaan siis olemassaolollaan ilmentää kristallinkirkkaasti sellaista elämäntapaa ja maailmankuvaa, jolla ei ole tulevaisuutta rajallisella maapallolla."
Nerokas muuten sekin ideasi, ettei liikkeiden välillä tarvitse liikkua autolla. Ehkei, mutta itse kauppakeskukseen ei voi juuri muuten päästä. Ja kuka sanoi, että lasten kanssa liikkumiseen tarvitsee auton? No, ehkä, jos niitä on niin tolkuttomasti. Kuka käski...
Nerokas muuten sekin ideasi, ettei liikkeiden välillä tarvitse liikkua autolla. Ehkei, mutta itse kauppakeskukseen ei voi juuri muuten päästä. Ja kuka sanoi, että lasten kanssa liikkumiseen tarvitsee auton? No, ehkä, jos niitä on niin tolkuttomasti. Kuka käski...
2007-08-19 kello 13:00