Yliopistojen rooli valtion tilivirastoina lakkautettava
Otsikko on kuin vaaliohjelmasta, ja sellaiseen se varmaan päätyykin, jos olen joskus jonnekin vielä ehdolla.
Pauhasin aiemmin Markus Jäntin innoittamana yliopistojen ongelmista ja niiden aiheuttajasta: valtiovarainministeriö. Ei ole perusteltua, että yliopistot ovat valtion työmarkkinalaitoksen alaisia virastoja, joihin sovelletaan samaa päätöntä uuden julkisjohtamisen politiikkaa (New Public Management) kuin muihinkin "virastoihin", joiden työntekijöiden palkat maksaa valtio. Kaikki asiantuntijatkin yhtenä kuorona vaativat jopa yliopistojen kilpailukyvyn nimissä (mitä argumentaatiota kylläkin kammoksun) lisää autonomiaa yliopistoille. Mihin se unohtui? Ministeri Kalliomäen puheista päätellen tosin yliopistojen (taloudellinen) autonomia tarkoittaa hänen näkökulmastaan vain yksityisen rahoituksen lisääntymistä ja vain sitä. Harva välittää siitä, mitä vaikutuksia kaupallistumisella on tieteen laadulle tai objektiivisuudelle, kaupallisesti hyödyntämiskelvottomien alojen perustutkimuksen kohtalosta puhumattakaan.
Sivistys? Lakkautettiin kannattamattomana.
Nyt näkyy valtion työmarkkinalaitokselta tulleen kirje otsikolla "Valtioneuvoston periaatepäätös valtion henkilöstön aseman järjestämisestä organisaation muutostilanteissa". Teksti ei minusta sovi yliopistolle sen paremmin kuin Hansel-hankintasopimus tai VM:n ValtIT – valtio konsernina tietotekniikkapalvelujen näkökulmasta. Onneksi jälkimmäisiin sentään yliopisto on lausunnoissaan suhtautunut hyvin kriittisesti.
Mutta jos yliopiston sisältä – ilmeisesti oman osastomme johdolta, tulee tällaisia lausahduksia: "Selvitetään konesalitilojen, verkkoyhteyksien ja palvelinten perusylläpidon ulkoistamista" (lausuntokierroksella oleva hallinnon ja tukitoimien kehittämisohjelma 2007-2009), mistä muusta voi olla kyse kuin kaksilla korteilla pelaamisesta ja typerästä varautumisesta ennakolta VM:n typeriin päähänpistoihin, kuten palvelukeskus-hömpänpömppään?
Pauhasin aiemmin Markus Jäntin innoittamana yliopistojen ongelmista ja niiden aiheuttajasta: valtiovarainministeriö. Ei ole perusteltua, että yliopistot ovat valtion työmarkkinalaitoksen alaisia virastoja, joihin sovelletaan samaa päätöntä uuden julkisjohtamisen politiikkaa (New Public Management) kuin muihinkin "virastoihin", joiden työntekijöiden palkat maksaa valtio. Kaikki asiantuntijatkin yhtenä kuorona vaativat jopa yliopistojen kilpailukyvyn nimissä (mitä argumentaatiota kylläkin kammoksun) lisää autonomiaa yliopistoille. Mihin se unohtui? Ministeri Kalliomäen puheista päätellen tosin yliopistojen (taloudellinen) autonomia tarkoittaa hänen näkökulmastaan vain yksityisen rahoituksen lisääntymistä ja vain sitä. Harva välittää siitä, mitä vaikutuksia kaupallistumisella on tieteen laadulle tai objektiivisuudelle, kaupallisesti hyödyntämiskelvottomien alojen perustutkimuksen kohtalosta puhumattakaan.
Sivistys? Lakkautettiin kannattamattomana.
Nyt näkyy valtion työmarkkinalaitokselta tulleen kirje otsikolla "Valtioneuvoston periaatepäätös valtion henkilöstön aseman järjestämisestä organisaation muutostilanteissa". Teksti ei minusta sovi yliopistolle sen paremmin kuin Hansel-hankintasopimus tai VM:n ValtIT – valtio konsernina tietotekniikkapalvelujen näkökulmasta. Onneksi jälkimmäisiin sentään yliopisto on lausunnoissaan suhtautunut hyvin kriittisesti.
Mutta jos yliopiston sisältä – ilmeisesti oman osastomme johdolta, tulee tällaisia lausahduksia: "Selvitetään konesalitilojen, verkkoyhteyksien ja palvelinten perusylläpidon ulkoistamista" (lausuntokierroksella oleva hallinnon ja tukitoimien kehittämisohjelma 2007-2009), mistä muusta voi olla kyse kuin kaksilla korteilla pelaamisesta ja typerästä varautumisesta ennakolta VM:n typeriin päähänpistoihin, kuten palvelukeskus-hömpänpömppään?
Kommentit
Ei kommenttia
Lisää kommentti