YK:n turvaneuvosto harkitsee Iran-pakotteita, kertoo YLE. Erityisesti Yhdysvallat vaatii pakotteiden asettamista, sillä sen kansalliset edut ovat uhattuna.

Oli jo aikakin, sillä nyt Iran on virallisesti ilmoittanut siirtyvänsä dollareista euroihin. STT raportoi Iranin vaihtavan ulkomaan rahaliikenteen euroiksi ja laskevan vastedes budjettinsa euromääräisenä. Tämähän on vähintäänkin uhka maailmanrauhalle.

Mikäli myös öljyä alettaisiin laajasti mitata dollarien asemesta euroissa, olisi tällä valtavan suuret vaikutukset Yhdysvaltain talouteen paitsi tietenkin öljymarkkinoiden kautta, myös dollarien kotiutumisen seurauksena. Tätä Yhdysvallat yrittää estää viimeiseen saakka, ja sitä on arveltu myös yhdeksi syyksi siihen, että Yhdysvallat haluaa säilyttää hegemonisen asemansa – jos ei muuten niin sotilaallisin toimin. Talousviisaat voinevat kertoa aiheesta lisää.

Kuluttajavirasto keskeytti Zeron kampanjan.

"Coca Cola Zeron markkinointisivujen pääviesti on, että nainen on toisarvoinen ja vähäpätöinen objekti, jolla ei ole juuri muuta merkitystä kuin tarjota seksiä."

"Coca Cola Zeron kampanja on esimerkki tämänhetkisestä 'äijäasenteen' ihannoinnista. Tässä trendissä miehisyys tarkoittaa ennen kaikkea oman edun tavoittelua, juhlimista ja naisten näkemistä pelkästään omien tarpeiden tyydyttäjänä."

Siten kampanja ja sen edustama asenne halventaa myös miessukupuolta, jos nyt ei yhtä räikeästi niin kuitenkin. Ei niin, että kyseisen yhtiön tuotteita muutenkaan tulisi ostettua, mutta muistuipa taas mieleen.

* Vasemmistoliitto on oikeassa. Puolue haluaa pilkkoa valtionvarainministeriön. Itsekin sitä olen nimittäin ehdottanut aiemmin. Idea ei tietenkään ole omani.
(Kyseisen blogikirjoituksen linkissä lukee pahaenteisesti että "valtiovarainministeri pilkottava". En kuitenkaan kannata paloittelumurhia, ja pyrin korjaamaan ääkkösongelman sitten joskus, kun ehdin koodata valmiiksi oman blogisoftan. Tein sitä viimeksi keväällä.)

* Ylioppilaskunnassa kuohuu. Jotkut tahot haluavat korottaa ensi vuoden hallituksen puheenjohtajan palkkiota 2000 euroon. Odotan esityksen kaatuvan huomisessa edustajistossa, vaikka on se mennyt läpi jo talousvaliokunnassa ja hallituksessa. Kyseessä olisi täysin kohtuuton ja epäoikeudenmukainen rahapalkinto. En sano enempää, mutta voisin siteerata Haavikkoa ja hänen lausumaansa ironian tarpeettomuudesta ("ne tekevät sen itse"). En kuitenkaan muista sitä sanatarkasti.

* Spämmiä tulee kovasti. Ne teistä, jotka käyttävät yliopiston sähköpostia, ovat ehkä jo huomanneet, että kuvaspämmit tunnistuvat nykyisin (siinä tapauksessa, että viesti sattuu kulkemaan kahden päivitetyn palvelimen eikä sen päivittämättömän läpi). Lopullinen parannus tulee kunhan saan uutta rautaa alle.

* Tenttiä pukkaa. Yritän selvitä perjantaina kolmesta (!) tentistä yhden päivän aikana. Onnenpotkuja otetaan vastaan.

Kuusi eri korkeakoulujen opiskelijaa julkaisi yhteistyössä analyysikokoelman avoimen lähdekoodin (open source) lisenssien sopivuudesta yrityskäyttöön.

Avoimen lähdekoodin ohjelmien käyttöä yritysmaailmassa on tähän asti rajoittanut muun muassa epätietoisuus niiden lisenssiehtojen soveltuvuudesta liiketoimintaan, tietysti niiden uskomusten lisäksi, että avoin lähdekoodi edustaisi jotenkin kommunismia tai jotain muita mörköjä. Tätä argumenttia on aika paljon levitetty ihan vakavalla naamalla erityisesti Yhdysvalloissa.

Nyt julkaistu suomenkielinen analyysi ehkä antaa vähän rohkeutta firmoille ottaa avoimen lähdekoodin tuotteita käyttöön. Samoin ehkä toimii oikeusministeriön päätös siirtyä käyttämään OpenOffice.orgia. Oma ylioppilaskuntani ei ole ihan yhtä edistyksellinen.

Kohderyhmä (yritysmaailma) ei varmaan kuitenkaan lue blogiani. Ehkäpä talouslehdet kertovat samasta aiheesta vielä joskus.

Siltä varalta, että joku ei olisi vielä nähnyt:

Olemme kutsuneet koolle opiskelijalakon, jonka on määrä alkaa torstaina 7.12. klo 18 ja jatkua vähintään perjantain ajan. Lakko on saanut viime päivinä paljon huomiota opiskelijoiden keskuudessa ja mediassa.

Jotkut ovat ihmetelleet sitä, miksi kutsu on tullut tyhjästä, ilman valmistelukokouksia ja ilman yhteydenottoja virallisiin opiskelijajärjestöihin.

Kysymys on ennen kaikkea ajan puutteesta ja rajallisista resursseista. Koska mikään taho ei näyttänyt olevan järjestämässä mitään toimintaa protestiksi hallituksen opiskelijavastaiselle linjalle, katsoimme että jonkun on tehtävä edes jotain. Ja lakko oli kutsuttava koolle hyvin lyhyellä varoitusajalla: budjettiesitys tulee eduskunnan hyväksyttäväksi vielä ennen joulua.

Haluamme, että opiskelijalakko on avoin kaikille opiskelijoille.

Kollektiiviset vaatimuksemme ovat:

- lisää opintorahaa, nyt!
- ei lukukausimaksuja
- harjoittelijoiden asemaa parannettava

Kutsummekin kaikki opiskelijat, jotka allekirjoittavat nämä vaatimukset, mukaan toteuttamaan opiskelijalakkoa, joka alkaa torstaina klo 18 järjestettävällä kokoontumisella. Tulkaa, ottakaa lakko omaksenne, tehkää lakosta oman näköisenne! Tuokaa mukananne omia tunnuksia, omia puheenvuoroja, omia performansseja ja muita ohjelmanumeroita.

Emme usko, että tämä lakko ratkaisee vielä mitään. Haluamme lakon yhteydessä käynnistää keskustelun jatkotoiminnasta. Meidän mielestämme lakkojen on jatkuttava heti lukukauden vaihduttua ja niiden rinnalle tarvitaan muita keinoja.

Haluamme kysyä jokaiselta:

- Mitä meidän opiskelijoiden on tehtävä, jotta meidän vaatimuksemme otetaan vakavasti?
- Mitä opiskelijalakko voi käytännössä tarkoittaa - millainen opiskelijalakko on mahdollisimman tehokas?
- Millaista opiskelijaliikettä me haluamme rakentaa?

Avoin järjestelykokous torstaina 7.12. klo 14 Vanhan kuppilassa. Tervetuloa.

Ylen tiistain TV-uutiset kertoi, että Suomi juhlii 90-vuotista itsenäisyyttään ensi vuonna. Juhlavuoden visuaalinen ilme ja "nuorekas ja rakenteeltaan kaikkea muuta kuin pönäkkä" teema julkaistiin tänään. Uutisissa kävi ilmi, että esimerkiksi eduskunnan 100-vuotisjuhlat jäivät maan väelle vieraaksi. Niinpä seuraavaa Suomen synttärijuhlavuotta olisi tarkoitus jotenkin suunnata kansalle.

Sitten taas seuraavana pyöreänä juhlavuonna palattaisiin perinteisiin. Näin toteaa juhlatoimikunnan pääsihteeri Ritva-Sini Merilampi:

"No nyt todellakin on ehkä mahdollisuus vähän paremmin irrotella; sitten Suomi 100 kuulostaa niin juhlavalta ja niin vakuuttavalta, että silloin ei ehkä uskalleta niin kansalaislähtöisesti lähteä [liikkeelle]."

Että mitä? Valtion satavuotisjuhla on niin arvokas, ettei sitä kannata pilata ottamalla maan kansalaisia mukaan juhliin? Go, kuokkavieraat, go!

Päivän otsikko: "Miehet loppuvat kesken tietotekniikkapalveluista".

Kunniamaininnan saa tällä kertaa Digitoday, joka juttua otsikoidessaan on ilmeisesti tarkoittanut, että tietotekniikkapalvelualalla on työvoimapulaa. En tosin meinannut ymmärtää koko jutusta mitään, kun otsikko johti harhaan.

Jutun kommentoijatkin ovat kiinnittäneet huomiota samaan. Uutinen perustuu Tietoalojen liiton julkaisemaan suhdannekyselyyn. Otsikon tarkoittama johtopäätös lienee peräisin liiton toimitusjohtajan sitaatista. Kyseisen toimitusjohtajan etunimi on Tarja. Otsikon keksineeltä toimittajalta on nyt kyllä jäänyt läksyt tekemättä ja aivot kotiin.

Kirjoittaja on mies, joka työskentelee tietotekniikan alalla.

Mitä seuraava tarkoittaa:

Internetin käyttö [...] propagandaa [...] levittäen [...] on [...] tunnustettu tekijäksi, johon on puututtava määrätietoisesti [...].

Se tarkoittaa sitä, että propagandan levittämiseen Internetissä on puututtava.

Mitä "propagandan" levittämiseen puuttuminen tarkoittaa oikeusvaltiossa? Se tarkoittaa väistämättä ennakkosensuuria, eli sitä, että joku estää tai rajoittaa lähettämästä tai vastaanottamasta tietoa, mielipiteitä tai muita viestejä. Se taas on laitonta. Perustuslaki 12 §:

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä kenenkään ennakolta estämättä.

Propagandan tietosanakirjamääritelmän mukaan "propaganda on tietoa, jota levitetään tarkoituksena muokata kohteen mielipidettä. Propaganda saattaa olla valheellista tai tosipohjaista, mutta on usein yksipuolista ja saattaa valaista asiaa ainoastaan propagandan tuottajalle hyödyllisistä puolista."

Propagandaksi voidaan määritellä melkein mikä tahansa tieto, jossa esitetyt näkemykset ovat omille vastakkaisia. Määrittelyvalta on kulloisellakin puhujalla. Suomalaiseen tapaan valtaapitäviä on tapana uskoa, ja jos vaikkapa ministeri pitää jotakin tietoa propagandana, sehän on sitä mitä suurimmassa määrin.

Asia ei varsinaisesti muutu, vaikka lisäämme väliin sanat, jotka alussa leikkasin alkuperäisestä pois:

- Internetin käyttö terroristisiin tarkoituksiin propagandaa ja terroristisia ideologioita levittäen sekä mahdollisesti rekrytointia avustavana mediana on EU:n jäsenvaltioissa ja instituutioissa tunnustettu tekijäksi, johon on puututtava määrätietoisesti, ministeri Rajamäki kertoi.

Sitaatti ei ole kenenkään journalistin suodattama vaan suoraan sisäministeriön tiedotteesta, jossa tämän lisäksi halutaan lisätä EU:n ja Venäjän yhteistyötä Internetin valvonnassa. Ajatus on erittäin pelottava, sillä Venäjällä – myös sen oikeusjärjestelmässä – valtaa käyttää enenevässä määrin esimerkiksi FSB.

- Venäjän ja EU:n välisessä terrorismin torjunnan yhteistyössä molempia osapuolia hyödyttävä muoto on tiedonvaihto internet-sivustojen sekä uutis- ja puheryhmien sisällöistä.

Se, että (teko)syy nyt sattuu olemaan terrorismi, ei muuta asetelmaa lainkaan. Propagandan ja ideologioiden levittämiseen puuttuminen on perustuslaissa kiellettyä ennakkosensuuria. Mitä Rajamäki siis aikoo?

Viimeisessä erään helsinkiläisen päivälehden kuukausiliitteessä oli kaksi aukeaman ja kaksi koko sivun automainosta. Normaali määrä.

Sama lehti julkaisee kerran viikossa kokonaista osaa, joka keskittyy autoihin – tekniikkaan, ajettavuuteen ja sellaiseen. Katumaastureiden (jonka pitäisi jo käsitteenä olla mahdoton, sillä eihän maasto ole kovin hyvin katuverkostoamme kuvaava termi) osuus näistä on jo aika suuri. Niin kritiikittömyydenkin. Toimitettua aineistoa on joskus hankala erottaa mainoksista. Esimerkiksi viime numerossa lehti oli ilmeisesti raahannut seurueen pellon reunaan kiikareineen kaikkineen bongaamaan lintuja. Lehden kuvaajan ottamaa kuvaa ei mainoskuvasta erottanut.

Kuka vielä ihmettelee, miksei lehdessä julkaista juurikaan autoilukriittisiä kirjoituksia, mitä nyt joskus mielipidesivulla? Kuinka ison osan mainosbudjetista autoteollisuus kattaa? Kenen leipää sen lauluja.

Tee ekoteko – lopeta Hesari.