Kaikkien muiden tärkeiden kampanjoidensa lisäksi Amnesty on avannut kampanjan internetsensuuria ja -vainoa vastaan:



Sivulla voi allekirjoittaa vetoomuksen ja vaikka lisätä omalle sivulleen bannerin. Käykää!

Kiinassa aktivisteja on tuomittu kymmeneksi vuodeksi Yahoon paljastettua sähköpostikäyttäjänsä tietoja. Microsoft ja Google suostuvat sisältöjen sensurointiin Kiinan vaatimuksesta. Saudi-Arabia on jo pitkään harrastanut internetin suodatusta, missä apuna on toiminut muun muassa suomalainen Nixu Oy.

Sananvapaus on liian arvokas otettavaksi itsestäänselvyytenä. Sen huomaa viimeistään sitten, jos se puuttuu.

Veronmaksajain keskusliitto käyttää itsestään usein nimitystä Veronmaksajat ikään kuin luomaan käsitystä siitä, että kyseinen järjestö jotenkin edustaisi veronmaksajien kenttää. Valitettavasti tiedotusvälineet tukevat tätä pyrkimystä. Liiton murahdukset tyyliin "liikaa veroja", "veroja laskettava", "ostovoima kasvuun!" uutisoidaan monesti lähes sellaisenaan vailla kriittistä ääntä, kuten vastaavasti myös EK, ETLA:n ja vastaavien – kas kun ei Autoliiton.

Voisi tietysti samaan hengenvetoon ihmetellä sitä, että monissa paikoin muuta maailmaa valtiovallan ja muiden virallisten tahojen mielipiteistä kertovissa jutussa usein otetaan toinen näkökulma vastakkaista näkemystä edustavalta kansalaisjärjestöltä. Näin kuitenkin tehdään perin harvoin suomalaisessa mediassa, jossa useimmat kansalaisjärjestöt on työnnetty marginaaliin, ja vain status quon ylläpitämiseen keskittyneiden tai elinkeinoelämää tukevien järjestöjen kannat ovat kiinnostavia. Näin tietysti siis maassa, jossa suuri ja äänekkäin osa mediaa pyrkii juuri samaan, ja tulee siinä sivussa pönkittäneeksi myös "ahneen sukupolven" asemaa.

Veronmaksajain keskusliiton onnistui pitkittää Iloisten Veronmaksajien rekisteröitymistä. Vetosivat valittaessaan nimisuojaan, sillä kokivat muka, että vain heillä on oikeus käyttää sanaa veronmaksajat nimessään. Kuinka falskia. Liiton valitus on kuitenkin ilmeisesti hylätty, sillä Iloiset Veronmaksajat on nyt rekisteröity yhdistys.

Tämä on muuten taas esimerkki siitä, kuinka tekijänoikeuden tavaramerkki- ja nimisuojan kaltaisia asioita voidaan käyttää sanan- ja yhdistymisvapauden rajoittamiseen. Aikoinaan kun Sitoutumaton vasemmisto -nimistä, vuonna 1983 perustettua yhdistystä rekisteröitiin, jouduttiin lupa kysymään paljon myöhemmin perustetulta Vasemmistoliitolta, jolla ei ole mitään tekemistä asian kanssa; nimessä kun on tuo eriskummallinen vasemmisto. Onneksi Vasemmistoliitossa ei katsottu aiheelliseksi koputtaa nokkaa.

Sain kotiin Ulkoasianministeriöstä kirjeen, jossa otsikkona on "PÄÄTÖS". Kirje on varustettu nimelläni, osoitteellani ja yksikön päällikön ja tiedottajan allekirjoituksella. Päätöksen sisältö on seuraava: "Ulkoasiainministeriön kehityspoliittisen viestinnän yksikkö ilmoittaa, että teille on myönnetty 1200 euroa matka-apurahaa".

Nyt UM sanookin, että tuli virhe, sori, et saakaan, lähetämme uuden päätöksen. Mutta mitä sanoo hallintolaki, 50 §?

Päätös voidaan korjata asianosaisen eduksi tai vahingoksi. Päätöksen korjaaminen asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu päätöksen korjaamiseen. Asianosaisen suostumusta ei kuitenkaan tarvita, jos virhe on ilmeinen ja se on aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä.

Puhuin yksikön päällikön kanssa puhelimessa, ja hän selitti, että jos haluan riitauttaa asian, se otetaan uudelleen käsittelyyn, ja työparinikin matka-apuraha käsitellään uudelleen. Uhkasi siis toisen, muuten kiistattoman 1500 euron menetyksellä. Vetosi siihen, että tuli tekninen virhe, sain vain väärän paperin (jossa tosin on minun nimeni ja allekirjoitukset). Vetosi myös siihen, että varsinainen päätös on jossain muistiossa, eikä papereita enää lueta allekirjoitusvaiheessa. Eikö ne juuri siinä vaiheessa pitäisi lukea?

Kyllä minun näkökulmastani hakijana ja kansalaisena päätös on siinä paperissa, joka minulle on tiedoksi saatettu. Ei opiskelupaikkojakaan voida vetää pois, vaikka ne olisi erheessä myönnetty, jos niistä on ehditty ilmoittaa. Onko tämä hyvää hallintoa, mitä sanoo raati? Mitä tässä pitäisi tehdä? Kommentoikaa!

edit. Kommenteissa lisätietoa.

Vallilan–Hermannin seutu on upea pimeänä, kuten varmasti mikä tahansa kaupunkiympäristö vailla sähköä. On kovin hiljaista, mitä nyt muutama moottorilla ja neljällä tai useammalla renkaalla varustettu tappokone jyristää Sturenkatua, jonne sähköä näyttäisi riittävän paitsi tämän talon kohdalla.

Helsingin ydinenergialaitos, jonka juuri kerrottiin perineen liikaa siirtomaksuja, on näköjään huomannut vian, ja arvelee sen korjauksen kestävän 1,5 tuntia. Kenties kostivat kaupunkilaisille, kun Korkein hallinto-oikeuskin hylkäsi sähköyhtiön valituksen ja siten vahvisti kuppauksen. Suomen kohta pienenevä tietotoimisto ei tiennyt kertoa katkosta ainakaan ennen kuin kerroin heille.

Tässä ja naapuritalossa ei toimi juuri mikään muu sähkölaite kuin keittiön seinäkello pattereilla, kännykkä ja tämä tietokone akuilla. Kaikkihan tietävät, ettei sähkön tuotantotavalla ole ympäristön kannalta väliä, sillä sähköhän tulee pistorasiasta. Mutta eikö yhtä selvää ole, että sähkön kulutus saataisiin mukavasti romahtamaan lopettamalla sen jakelu? Saanko minä päättää, mistä katkaisijasta käännetään ensin?

Jos koneessa ei olisi virtaa, en varmaan par'aikaa harmittelisi valtamedian toimittajien kykyä muunnella totuutta sekä valtaa määritellä sitä, mikä on tärkeää. Ja osa kansasta näköjään ostaa kaiken mitä verenhimoinen media syöttää. Myönnetään, että minuakin harmittaa, jos joistakin teineistä on siistiä korostaa suonissaan virtaavaa testosteronia kivittämällä poliisiksi naamioituneita ihmisiä. Mutta ilmiö on huomattavasti marginaalisempi kuin tiedotusvälineet antavat ymmärtää.

Hauskaa vappua! Tosin niille kaikille, joille VR:n makasiinit on läheinen paikka, vappu ei ole vain hauska, vaan ilmassa on myös lopunajan tunnelmaa. Makasiinien purkamisen on ilmoitettu alkavan vapun jälkeen. Itse olen käynyt fiilistelemässä paikalla torstaina, lauantaina ja eilen illalla.

Prekariaatin vappurieha EuroMayDay jatkoi Makasiineille herätettyään ensin pahennusta keski- ja yläluokassa. Eteläisemmässä makasiinissa järjestettiin loistavat bileet poppikoneineen kaikkineen. Viimeiset bileet.

Meni sitten aamusimat väärään kurkkuun, kun Makasiinien naapuri Helsingin Sanomat näytti laittaneen nuorisovihamielisen toimittajansa kirjoittamaan tapahtumasta. Tämä ei ollut ilmeisesti vaivautunut käyttämään muita lähteitä kuin poliisia; onhan Sanomatalosta niin pitkä matkakin. Faktatkaan eivät tuntuneet kiinnostavan. "Motiivikseen marssijat ilmoittivat globalisaation ja kaupallisuuden vastustamisen", kirjoittaa HS. STT sentään kertoo, että tämä oli poliisien näkemys. Olisi ollutkin varmaan vaikeaa haastatella ihmisiä paikan päällä käydä tsekkaamassa EuroMayDay-tiedote, jossa sanotaan:

Mielenosoituksella vaadittiin perustuloa, joka ei pakota ihmisiä juoksemaan luukulta toiselle eikä pakota ottamaan vastaan mitä tahansa orjatyötä. Perustuloa, joka mahdollistaa valinnanvapauden työn, koulutuksen ja asuinpaikan suhteen.

Makasiineilla järjestetyt bileet eivät sen sijaan olleet ainakaan kovin paljon poliittisesti motivoidut, ellei tilan haltuunottoa pidetä sellaisena jo itsessään. Juhlijat sytyttivät makasiinien sisäpihalle kokon (ei tulipaloja, kuten HS väittää), joka vähän päästä houkutti palokunnan paikalle. Kokko sytytettiin uudelleen ja toisella kerralla palokuntaa avustivat mellakkapoliisit, jotka lähtivät, kun kokko oli taas sammutettu. Se sytytettiin taas ja sai palaa loppuyön (korjaus: oli se kuulemma sittemmin sammutettu). Valitettavasti loppuillasta sinne heitettiin tavaraa, jonka polttamista ei voi pitää kovin ekologisena toimintana. Käytännössä kaikki, mikä irti lähtee; onpahan pienempi vaiva taloa purkaessa. Silloin poistuin itse paikalta, mutta olikin jo kotiinmenoaika.

Kävin aiemmin yöllä hakemassa kotoa omat tulikepit, ja paikalla oli myös moni joka osasi pyörittää tulipoita. Saatiin siis kokon viereen oma tulishow. Kaiken kaikkiaan bileet olivat loistavat, ja taatusti talon viimeiset.

Lopuksi poliisille terveiset: Helsinkiläisissä räväköissä poliittisissa tapahtumissa valitsemanne taktiikka olla vastaamatta provokaatioihin ja pysytellä mahdollisimman kaukana, kunnes välttämätöntä, on ehdottomasti oikea ja johtaa pienimpiin vahinkoihin. Kokemukset esimerkiksi Ruotsista todistavat tämän. Jatkakaa samalla tavalla. Mutta sen voisitte oppia, että tällaisilla tapahtumilla ei ihan oikeasti ole johtajaa. Vaikka teille on ilmeisesti armeijan ja koko koulutuksen ajan tolkutettu, että joukot liikkuvat vain johtajan käskystä, itseorganisoituneet ja anarkistissävytteiset massat eivät toimi näin. Voisitte vähitellen oppia.

Kuvia Makasiineista, EuroMayDaysta ja bileistä.