Vaimo tai prostituoitu?
Talouslehti Forbes tarjoaa päivän hämmennyskokemuksen. Jutussa kerrotaan tutkimuksista, joissa käsitellään prostituutiota talouden näkökulmasta. Siinä ei sinänsä ole mitään uutta, mutta pysähdyttävää oli huomata, kuinka yksioikoisen esineellistävä näkökulma jutulla ja sen siteeraamilla tutkimuksilla oli naisiin. Vaihtoehtojahan on siis kaksi: vaimo tai prostituoitu, mutta joka tapauksessa miehen ostettavissa. Parhaita paloja:
Ja sokerina pohjalla:
Ehkei olisikaan pitänyt linkittää juttua. "It's a man's, man's, man's world", sanoi James Brown.
The paper was remarkable not only for being accepted by a major journal but also because it considered wives and whores as economic "goods" that can be substituted for each other. Men buy, women sell.
But the implication remains that wives and whores are--if not exactly like Coke and Pepsi--something akin to champagne and beer. The same sort of thing.
Ja sokerina pohjalla:
"The third alternative, working in a regular job but not marrying, can be ruled out, since we assume that the only downside of marriage for a woman is the forgone opportunity for prostitution."
Ehkei olisikaan pitänyt linkittää juttua. "It's a man's, man's, man's world", sanoi James Brown.
Postattu 2006-03-03 kello 13:54 – kuuluu luokkiin: yhteiskunta, mediakritiikki, tasa-arvo
– permalinkki
Kommentit
Ei kommenttia
Lisää kommentti