Helsingin yliopiston ylioppilaskunta julkaisi juuri kannanoton eduskunnan käsittelyssä olevasta "hedelmöityshoitolaista". Lainausmerkit siksi, että varsinaisesti hedelmättömyyttähän kyseisen lain kiistanalaisuus ei koske, vaan naisparien ja itsellisten naisten oikeutta saada hedelmöitys muulla kuin perinteisellä tavalla.

Hyvä, että ylioppilaskunnalla oli rohkeutta ilmaista kantansa tähän asiaan. Jos halutaan ajatella käytännöllisesti, voidaan todeta, että asia koskee vastaavanlaista osaa HYY:n jäseniä kuin muutakin nuorehkoa väestönosaa. Tärkeämpää on kuitenkin periaatteellinen tasa-arvonäkökulma, joka ylioppilaskunnan tiedotteessa todetaankin:

Yhdenvertaisuus on perusoikeus. Yhteiskunnan on taattava, ettei ketään aseteta eri asemaan esimerkiksi puolison sukupuolen tai parisuhteen puuttumisen takia. Hallituksen esitys laiksi hedelmöityshoidoista onkin tältä osin edistyksellinen.

Koko tiedote on luettavissa ylioppilaskunnan www-sivuilta.

Ylioppilaskunta tekee monet tärkeimmistä päätöksistään arpomalla. Perimätiedon mukaan viime vuonna paitsi arvottiin joitakin henkilövalintoja, heitettiin lanttia myös siitä, annetaanko yksi kerros Uuden ylioppilastalon B-rappua ulosvuokrattavaksi. Kyseinen kerros on muuten edelleen tyhjillään.

Kiinnostavaa, että monissa kysymyksissä äänet ovat jakautuneet tasan kahtia. Jakolinja kyllä vaihtelee. Joskus se on vasen–oikea, joskus poliittinen–sittari, joskus joku muu. Akselilla arvoliberaali–arvokonservatiivi tehtävät jaot eivät ole tällaisia tasajakoja onneksi, sillä jälkimmäiseen joukkoon jää yleensä vain muutama keskustalainen teologiopiskelija.

Raha ratkaisee – viimeistään lantinheitossa. Viimeksi HYY:ssä arvottiin Yhtymän talouspaikkoja. Oma arpaonneni on yleensä huono.